Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 7640HS — це протистояння потужності та ефективності. Перший — флагманський мобільний процесор 2022 року з гібридною архітектурою, другий — сучасний чип на архітектурі Zen 4, орієнтований на баланс продуктивності та енергоспоживання. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити оптимальний вибір для вашого ноутбука.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8+8) та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі більший (23150 проти 13029). Однак Ryzen 5 7640HS демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9. Для повсякденних завдань та ігор з меншим нагрівом — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 7640HS, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий: 23150 проти 13029 у Ryzen 5.
  • Ryzen 5 7640HS випереджає i9 у тесті Text processing (263.2 проти 254 pages/sec), демонструючи кращу оптимізацію для деяких офісних завдань.
  • Intel Core i9 12900HX значно швидший у Clang compilation (121.1 проти 76.6 Klines/sec) та Photo processing (116.9 проти 75.4 images/sec).
  • AMD Ryzen 5 7640HS вийшов у січні 2023 року, тоді як i9 — у травні 2022, що робить Ryzen більш сучасним з точки зору архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i9 12900HX має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3836 проти 3633), що дає невелику перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 7640HS також забезпечує комфортний геймплей і споживає менше енергії.

У чому різниця в енергоефективності між i9 12900HX та Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS на архітектурі Zen 4 зазвичай демонструє нижче енергоспоживання в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23150 проти 13029. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Чи варто обирати Ryzen 5 7640HS замість i9 12900HX для роботи в офісних програмах?

Так, для текстових завдань Ryzen 5 7640HS навіть трохи швидший (263.2 проти 254 pages/sec). Він також споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має вищий показник інтегрованої графіки (45 проти 36 балів), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.