Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen 5 7645HX — два потужних мобільних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та належить до лінійки Alder Lake-HX, а другий — представник серії Dragon Range 2023 року. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру, кількість ядер і частотні характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та ігровий потенціал, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8+8) проти 6 ядер у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (23150 vs 13985). Однак Ryzen 5 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2702 vs 2517) і вищу швидкість архівування (1290 MB/s). Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція чи багатозадачність, обирайте Intel. Для ігор і завдань, чутливих до одного потоку, AMD може бути раціональнішим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — лише 6 ядер, що дає Intel перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel на 65% вищий (23150 проти 13985), що критично для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2702 проти 2517) і в швидкості стиснення файлів (1290 MB/s проти 1110 MB/s).
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється вище (45 балів проти 39), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7645HX новіший (2023 рік) і має вищу однопотокову продуктивність у Passmark (3915 проти 3836), що впливає на ігрову чуйність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 5 7645HX має невелику перевагу завдяки вищим результатам у Geekbench 6 та Passmark. Однак різниця несуттєва, а Intel може бути кращим у важких іграх із багатопотоковим навантаженням.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX заради багатопотокових завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Intel майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23). Для звичайних завдань і ігор різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7645HX зазвичай споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може подовжити автономність ноутбука.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси, як-от PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 5.0, що забезпечує високу пропускну здатність для SSD і відеокарт. Intel Core i9 12900HX також має підтримку DDR5-4800, а Ryzen 5 7645HX — DDR5-5200.

Який процесор краще вибрати для роботи з архівацією та обробкою PDF?

AMD Ryzen 5 7645HX швидше стискає файли (1290 MB/s проти 1110 MB/s) і обробляє текст (279 стор./с проти 254 стор./с). Intel виграє в рендерингу PDF (382,4 Mpixels/s проти 289,8 Mpixels/s). Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.