Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних класів продуктивності. Перший — потужний 16-ядерний чип для ігрових та робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний 6-ядерний процесор 2023 року, орієнтований на ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23150 проти 10492, Geekbench 6 багатоядерний — 14457 проти 9174. Він також швидший в однопотокових тестах (1912 vs 1801). Однак Ryzen 5 8540U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP Ryzen значно нижчий) і пропонує свіжішу архітектуру. Для ігор, рендерингу та компіляції краще обрати i9, для офісних завдань та автономності — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 10492) завдяки 16 ядрам проти 6 у Ryzen.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX трохи швидший у Geekbench 6 одноядерному (2517 проти 2447) та Cinebench R23 одноядерному (1912 проти 1801).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 55-157 Вт у i9), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має вищий бал (45 проти 33), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8540U новіший (грудень 2023 проти травня 2022), що означає підтримку сучасних стандартів і технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, але потребує потужної системи охолодження та дискретної відеокарти для розкриття потенціалу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 8540U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-рендерингу або складних ефектів краще обрати i9 12900HX через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як у Intel Core i9 12900HX — 55-157 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунках або важких іграх. Для повсякденних завдань Ryzen 5 8540U буде достатньо.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i9 12900HX кращий для компіляції великих проектів (121.1 Klines/sec проти 62.7), але AMD Ryzen 5 8540U також впорається з типовими задачами розробника і споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.