Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори, які закривають різні потреби. Перший — це флагманський мобільний чип Intel 12-го покоління з 16 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у ноутбуках. Другий — сучасний десктопний APU від AMD на архітектурі Zen 4, який пропонує відмінну однопотокову швидкодію та потужну вбудовану графіку. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8P+8E) та вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23150 проти 13628 у Ryzen 5 8600G. Він також швидше компілює код і рендерить PDF. Однак AMD Ryzen 5 8600G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2727 проти 2517) та вищу швидкість у текстових завданнях. Крім того, Ryzen 5 8600G є десктопним процесором, що дозволяє зібрати компактний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність у ноутбуці — обирайте Intel. Для ігрового або офісного ПК з акцентом на енергоефективність та вбудовану графіку — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 8600G, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Попри меншу кількість ядер, AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel в одноядерному тесті Geekbench 6 (2727 проти 2517) і демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3888 проти 3836).
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel майже вдвічі швидший: 23150 балів проти 13628, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 8600G швидше стискає файли (1270 MB/s проти 1110 MB/s) та обробляє текст (284 стор./с проти 254 стор./с), тоді як Intel лідирує в компіляції Clang (121.1 Klines/s проти 85.2 Klines/s).
  • Intel Core i9 12900HX — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 8600G — десктопний APU з потужною вбудованою графікою Radeon 760M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу вбудовану графіку Radeon 760M, що дозволяє грати в багато сучасних ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i9 12900HX потребує окремої відеокарти, але з нею забезпечить вищу продуктивність у важких іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12900HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Intel Core i9 12900HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Cinebench R23 (23150 балів) та компіляція коду. Він краще підходить для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та іншими ресурсоємними програмами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8600G використовує менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4 та 6 ядрам. У десктопному сегменті він споживає близько 65 Вт, тоді як Intel може вимагати до 157 Вт у пікових навантаженнях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для ігор без відеокарти?

Так, AMD Ryzen 5 8600G оснащений вбудованою графікою Radeon 760M, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях у роздільній здатності 1080p. Це робить його ідеальним вибором для бюджетних ігрових ПК без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями, але AMD Ryzen 5 8600G має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2727 балів) та швидкості обробки тексту (284 стор./с). Він також енергоефективніший, що дозволяє зібрати тихіший та холодніший ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.