Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший, випущений у 2022 році, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність, тоді як другий, що з’явився наприкінці 2023 року, робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях, що підтверджують результати Cinebench R23 (23150 проти 13040) та Geekbench 6 (14457 проти 8013). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність і вищу швидкість у ресурсомістких процесах, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак Ryzen 5 8640HS є більш енергоефективним рішенням, що робить його придатним для легших ноутбуків із тривалішим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте i9 12900HX. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (23150 проти 13040) та Geekbench 6 (14457 проти 8013), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX випереджає Ryzen 5 8640HS у Cinebench R23 (1912 проти 1730) та Geekbench 6 (2517 проти 2269), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та офісних додатках.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS отримав 0 балів у категорії енергоефективності, тоді як i9 12900HX має 100 балів, що свідчить про краще керування теплом і менше споживання енергії в останнього.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HX набирає 45 балів проти 34 у Ryzen 5 8640HS, що дає йому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: У компіляції коду (121.1 проти 53.5 Klines/sec) та обробці фото (116.9 проти 72.3 images/sec) i9 12900HX значно швидший, що важливо для розробників і дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт -
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9 12900HX чи Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i9 12900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, тому він є кращим вибором для геймерів, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Ryzen 5 8640HS підходить для легкого відеомонтажу, але для важких проектів краще взяти i9 12900HX через його значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Хоча Ryzen 5 8640HS має нижчий бал енергоефективності (0), він споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи можна використовувати i9 12900HX для професійного рендерингу?

Так, i9 12900HX відмінно справляється з рендерингом завдяки високим показникам у Cinebench R23 та Ray tracing, що робить його хорошим вибором для професіоналів.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, але його продуктивність нижча. Свіжість не компенсує різницю в потужності, тому вибір залежить від ваших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.