Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 8645HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на максимальну продуктивність, другий — свіжіший (2023) із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, швидкодією в одно- та багатопотокових завданнях, а також допоможемо визначитись, який варіант краще підходить для ваших задач.
Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 13061) та складних обчисленнях (компіляція Clang, рендеринг PDF). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (1912 проти 1730 у Cinebench R23). Однак Ryzen 5 8645HS, хоч і програє в абсолютній потужності, пропонує свіжішу архітектуру та кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна міць для рендерингу, монтажу відео чи ігор — обирайте i9 12900HX. Якщо ж важливіша автономність та сучасність — Ryzen 5 8645HS стане збалансованим вибором.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 8645HS у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 13061) та Geekbench 6 (14457 проти 10296).
- Однопотокова швидкодія: i9 12900HX випереджає Ryzen у Cinebench R23 (1912 проти 1730) та Passmark CPU одноядерному (3836 проти 3698), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
- Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 8645HS випущений пізніше та може мати кращий контроль тепловиділення в реальних умовах.
- Інтегрована графіка: i9 12900HX має вищий бал (45 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
- Спеціалізовані завдання: i9 12900HX значно швидший у компіляції Clang (121.1 проти 75.4 Klines/sec) та рендерингу PDF (382.4 проти 259.3 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 5 8645HS майже не поступається у текстовій обробці (254 проти 253.3 pages/sec).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1912 | 1730 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 23150 | 13061 |
GeekBench v6
| File compression | 1110 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 121.1 Klines/sec | 75.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 336.5 pages/sec | 201.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 382.4 Mpixels/sec | 259.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 254 pages/sec | 253.3 pages/sec |
| Background blur | 58.1 images/sec | 52.8 images/sec |
| Photo processing | 116.9 images/sec | 77.3 images/sec |
| Ray tracing | 29.6 Mpixels/sec | 16.8 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2517 | 2457 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 14457 | 10296 |
PassMark
| Integer math | 116.2 GOps/sec | 74.5 GOps/sec |
| Floating point math | 86.6 GOps/sec | 45.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 135M Primes/sec | 73M Primes/sec |
| Random string sorting | 45.1M Strings/sec | 31.6M Strings/sec |
| Data encryption | 23.6 GBytes/sec | 15.8 GBytes/sec |
| Data compression | 412.2 MBytes/sec | 271.1 MBytes/sec |
| Physics | 2048 Frames/sec | 1051 Frames/sec |
| Extended instructions | 25B Matrices/sec | 20.5B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3836 | 3698 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 34044 | 22753 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер моделі | i9-12900HX | Немає даних |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32EU) | Radeon 760M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.3 ГГц | 4,3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 5 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 8 | Немає даних |
| Потоковий | 8 | Немає даних |
| Частота | 1.7 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 16 | 6 |
| Кількість потоків | 24 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 23x | 43x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-55 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | Немає даних |
| Сокет | BGA-1964 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25 млрд |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32EU) | Radeon 760M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1550 МГц | 2600 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 512 |
| TMUs | 16 | 32 |
| ROPs | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | 0,79 терафлопс | 2,66 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 12900HX | Сайт AMD Ryzen 5 8645HS |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |