Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський мобільний CPU для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний чип для ультрабуків та бізнес-лептопів, представлений у 2021 році. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 7140) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2517 проти 1824). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 Pro 5650U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 7140), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 перевершує Ryzen 5 Pro 5650U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2517 проти 1824), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HX має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 25), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та цільова аудиторія: Intel вийшов у 2022 році і орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як AMD вийшов у 2021 році і призначений для бізнес-ультрабуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3836 проти 2934) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями (Text processing: 185.2 сторінок/с). Однак для важких обчислень, як-от компіляція коду, він поступається Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HX для ноутбука?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор. Він має високі показники в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 23150) та швидку обробку файлів (1110 MB/s).

Який процесор краще для автономної роботи?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U краще підходить для тривалої роботи від батареї завдяки нижчому енергоспоживанню та орієнтації на бізнес-ноутбуки. Intel Core i9 12900HX вимагає потужнішого охолодження та більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.