Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний гібрид 2022 року з архітектурою Alder Lake, що поєднує продуктивні та енергоефективні ядра. Другий — настільний чип 2018 року на архітектурі Zen+. Якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК, це порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (23150 проти 10140), а одноядерний — на 73% кращий. Geekbench 6 також показує перевагу Intel у 2 рази. Втім, Ryzen 7 2700X — настільний процесор з нижчим TDP і можливістю розгону, що може бути цікавим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих додатках та іграх, i9 12900HX є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має гібридну архітектуру (8 P-ядер + 8 E-ядер), тоді як Ryzen 7 2700X використовує 8 класичних ядер Zen+ без поділу на типи.
  • У Cinebench R23 одноядерний результат Intel на 73% вищий (1912 проти 1102), що дає величезну перевагу в іграх та однопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність i9 12900HX майже вдвічі більша за Ryzen 7 2700X (23150 проти 10140 у Cinebench R23), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9 12900HX — мобільний чип із теплопакетом до 55 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає 105 Вт у настільному виконанні.
  • Ryzen 7 2700X вийшов у 2018 році та підтримує лише PCIe 3.0, тоді як i9 12900HX (2022) працює з PCIe 4.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для SSD та відеокарт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 10140

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 6487

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1912 проти 1102 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900HX і настільний Ryzen 7 2700X?

Так, це різні платформи, але порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. i9 12900HX перевершує Ryzen 7 2700X за всіма бенчмарками, хоча останній можна розганяти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 12900HX споживає менше енергії (55 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700X (105 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підійде Intel Core i9 12900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (23150 у Cinebench R23) i9 12900HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео, значно випереджаючи Ryzen 7 2700X.

Який процесор краще обрати для робочої станції?

Intel Core i9 12900HX є кращим вибором завдяки вищій продуктивності в усіх задачах, швидшій роботі з архівами (1110 MB/s проти 537.6 MB/s) та підтримці PCIe 4.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.