Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 4800H — два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2020-му. Обидва здатні впоратися з ресурсомісткими завданнями, однак їхні архітектури, частоти та результати тестів суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 108%, а одноядерний — на 53%. У Geekbench 6 різниця ще більша: +55% одноядерна та +98% багатоядерна продуктивність. Процесор Intel також показує кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 4800H має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику), що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких задачах — обирайте Intel. Якщо пріоритет — баланс ціни та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має значно вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 46), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Intel удвічі вища (36 балів проти 18), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 23150 балів, тоді як AMD — лише 11135, що свідчить про майже двократну перевагу.
  • Інтегрована графіка Intel також потужніша (45 балів проти 26), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 4800H вийшов на два роки раніше (2020 рік), тому його архітектура Zen 2 поступається гібридній архітектурі Intel Alder Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 12900HX значно швидший в одноядерних тестах (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 2517 проти 1624), тому в іграх він забезпечить вищий FPS, особливо в проєктах, чутливих до частоти ядер.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX порівняно з AMD Ryzen 7 4800H?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — так, Intel дає майже вдвічі більшу багатоядерну продуктивність. Для звичайних офісних завдань або бюджетних збірок AMD буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 4800H споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу та меншій кількості ядер. Однак Intel пропонує кращу продуктивність на ват у важких задачах.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси, як PCIe 4.0?

Intel Core i9 12900HX підтримує PCIe 4.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для SSD та відеокарт. AMD Ryzen 7 4800H обмежений PCIe 3.0, що може бути вузьким місцем у нових конфігураціях.

Який процесор краще обрати для ноутбука в 2025 році?

Для максимальної продуктивності в іграх та роботі — Intel Core i9 12900HX. Якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної швидкості, AMD Ryzen 7 4800H все ще залишається гідним варіантом для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.