Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — флагманський мобільний чип Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, другий — настільний CPU AMD із технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8P+8E) та вищим частотам. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Intel набирає 23150 балів проти 10232 у AMD. Однак Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache може бути цікавішим для ігор на настільних ПК, хоча загальна продуктивність у бенчмарках поступається. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з відео, 3D-моделювання чи компіляції — обирайте Intel. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом варто придивитися до AMD, але зважайте на нижчі показники в інших сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX набирає 23150 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — лише 10232, що вдвічі менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Intel отримує 2517 балів, а AMD — 1985, що робить Intel помітно швидшим у повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HX має кращу вбудовану графіку (рейтинг 45 проти 32), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізація: AMD Ryzen 7 5600X3D оснащений 3D V-Cache, що може давати перевагу в окремих іграх, але в синтетичних тестах (наприклад, Ray tracing: 29.6 Mpixels/sec у Intel проти 14.9 у AMD) Intel лідирує.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache може забезпечити вищу частоту кадрів у деяких іграх, але Intel Core i9 12900HX має кращу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку. Для ігор на настільному ПК AMD часто вигідніший, але загальна перевага залишається за Intel.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HX для робочих завдань?

Так, Intel Core i9 12900HX значно швидший у багатопотокових задачах (компіляція, рендеринг, обробка фото/відео). Наприклад, Clang compilation у Intel — 121.1 Klines/sec, а у AMD — 60.8 Klines/sec.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900HX демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5600X3D без дискретної відеокарти?

Так, але інтегрована графіка AMD слабша (рейтинг 32 проти 45 у Intel). Для базових завдань і нетребувальних ігор вона підійде, але для серйозних ігор або роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор має вищий рейтинг за версією сайту?

Intel Core i9 12900HX має загальний рейтинг 63 бали, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — 51 бал. Intel лідирує за однопотоковою (71 проти 53) та багатопотоковою (36 проти 20) продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.