Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний флагман Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, другий — десктопний чип AMD з 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 41
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 29

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і 16 ядрам (8+8). У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (23150 vs 13535), а в Geekbench 6 — на 30-40% кращий. Однак Ryzen 7 5700X3D, будучи десктопним процесором з 3D V-Cache, може бути цікавішим для ігрових збірок завдяки нижчому TDP і сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте i9 12900HX. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — 5700X3D.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D пропонує 8 ядер і 16 потоків.
  • У Cinebench R23 одноядерний результат Intel (1912) на 41% вищий за AMD (1356), що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Багатоядерна продуктивність i9 12900HX майже вдвічі краща: 23150 проти 13535 балів у Cinebench R23.
  • Ryzen 7 5700X3D має 3D V-Cache, що покращує ігрову продуктивність, але в синтетичних тестах (Geekbench, Passmark) він поступається Intel.
  • Intel Core i9 12900HX — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5700X3D — десктопний чип для настільних ПК з роз'ємом AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 13535

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 10100

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 12900HX
73
AMD Ryzen 7 5700X3D
54

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 12900HX
39
AMD Ryzen 7 5700X3D
27

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 12900HX
13
AMD Ryzen 7 5700X3D
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 12900HX
38
AMD Ryzen 7 5700X3D
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 12900HX
41
AMD Ryzen 7 5700X3D
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо на десктопній платформі. Intel i9 12900HX теж потужний, але його перевага розкривається в багатозадачності та робочих завданнях.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні платформи: i9 12900HX встановлюється в ноутбуки, а 5700X3D — у настільні ПК. Для стаціонарного ПК 5700X3D часто вигідніший через ціну та енергоспоживання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5700X3D споживає менше енергії (105 Вт TDP) порівняно з Intel i9 12900HX (55-157 Вт), що робить його більш економним для десктопа.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 12900HX значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Clang compilation і PDF Renderer він випереджає AMD на 55-33%.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HX у 2024 році?

Так, це все ще дуже продуктивний мобільний процесор, який конкурує з сучасними чипами. Однак для нового ноутбука варто розглянути і 13-14 покоління Intel або Ryzen 7000 серії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.