Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 5800H
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 5800H — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до лінійки Alder Lake-HX (2022 рік), другий — до популярної серії Cezanne-H (2021 рік). Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU здатні забезпечити високу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 12231) та однопотоковій продуктивності (1912 проти 1422). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці фото/відео. Однак Ryzen 7 5800H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки добрій енергоефективності та достатній продуктивності для більшості ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на високих налаштуваннях — обирайте i9-12900HX. Якщо ж ви шукаєте збалансований і більш доступний варіант — Ryzen 7 5800H все ще актуальний.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 5800H у Cinebench R23 (23150 vs 12231) та Geekbench 6 (14457 vs 8100), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
- Однопотокова продуктивність: i9-12900HX випереджає Ryzen 7 5800H на 34% у Cinebench R23 (1912 vs 1422) та на 29% у Geekbench 6 (2517 vs 1957), що забезпечує вищу швидкодію в іграх і повсякденних завданнях.
- Швидкість роботи з даними: Intel значно швидше стискає файли (1110 MB/s проти 718 MB/s) та компілює код (121.1 Klines/s проти 64.4 Klines/s), що критично для розробників і адміністраторів.
- Графічні завдання: i9-12900HX обробляє фото майже вдвічі швидше (116.9 images/s проти 58.7 images/s) і рендерить трасування променів з більшою швидкістю (29.6 Mpixels/s проти 16 Mpixels/s).
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про те, що Intel зумів досягти високої продуктивності без значного збільшення енергоспоживання порівняно з Ryzen.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1912 | 1422 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 23150 | 12231 |
GeekBench v6
| File compression | 1110 MB/sec | 718.1 MB/sec |
| Clang compilation | 121.1 Klines/sec | 64.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 336.5 pages/sec | 140 pages/sec |
| PDF Renderer | 382.4 Mpixels/sec | 254.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 254 pages/sec | 201.4 pages/sec |
| Background blur | 58.1 images/sec | 34.9 images/sec |
| Photo processing | 116.9 images/sec | 58.7 images/sec |
| Ray tracing | 29.6 Mpixels/sec | 16 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2517 | 1957 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 14457 | 8100 |
PassMark
| Integer math | 116.2 GOps/sec | 82.3 GOps/sec |
| Floating point math | 86.6 GOps/sec | 45 GOps/sec |
| Find prime numbers | 135M Primes/sec | 49M Primes/sec |
| Random string sorting | 45.1M Strings/sec | 28.5M Strings/sec |
| Data encryption | 23.6 GBytes/sec | 17.2 GBytes/sec |
| Data compression | 412.2 MBytes/sec | 274.1 MBytes/sec |
| Physics | 2048 Frames/sec | 828 Frames/sec |
| Extended instructions | 25B Matrices/sec | 18.4B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3836 | 3044 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 34044 | 21015 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Номер моделі | i9-12900HX | Немає даних |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32EU) | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 2.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 4,4 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 8 | Немає даних |
| Потоковий | 8 | Немає даних |
| Частота | 1.7 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 16 | 8 |
| Кількість потоків | 24 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 23x | 32x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-55 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | Немає даних |
| Сокет | BGA-1964 | FP6 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (32EU) | Radeon RX Vega 8 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1550 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 512 |
| TMUs | 16 | 32 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | 0,79 терафлопс | 2,05 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | 68,27 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 12900HX | Сайт AMD Ryzen 7 5800H |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 16 |