Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році та належить до покоління Alder Lake, другий — до серії Cezanne 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 10472) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2517 проти 1892). Він також демонструє кращі результати в компіляції коду, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 5800HS має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для пристроїв, де важливі автономність і менше тепловиділення. Для максимальної продуктивності в іграх та роботі з контентом i9 12900HX є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (23150 проти 10472) завдяки гібридній архітектурі з 16 ядрами.
  • Однопотокова швидкість: в одноядерному тесті Geekbench 6 i9 12900HX набирає 2517 балів, тоді як Ryzen 7 5800HS — 1892, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція та рендеринг: i9 12900HX компілює код зі швидкістю 121.1 Klines/sec проти 69.7 Klines/sec у Ryzen, а також швидше обробляє PDF (382.4 проти 187.5 Mpixels/sec).
  • Обробка зображень: Intel обробляє 116.9 зображень/сек проти 46.7 у AMD, що робить його кращим для фото- та відеоредагування.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5800HS (2021) споживає менше енергії під навантаженням, що може бути важливим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2517 проти 1892), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 7 5800HS також здатний запускати сучасні ігри, але з меншою продуктивністю.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5800HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде i9 12900HX завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 10472). Ryzen 7 5800HS впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим при рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS, випущений раніше (2021), споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i9 12900HX отримав 45 балів за інтегровану графіку, а Ryzen 7 5800HS — 29 балів, що робить Intel кращим для роботи без дискретної відеокарти.

Який процесор краще вибрати для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900HX значно швидше компілює код (121.1 Klines/sec проти 69.7 Klines/sec), тому він є кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.