Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 5800U — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні завдання. Перший належить до флагманських мобільних чипів Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, тоді як другий — енергоефективний представник серії Ryzen 5000U від AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує AMD Ryzen 7 5800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 8154) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2517 проти 1899). Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та професійна робота. Натомість Ryzen 7 5800U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP значно нижчий) і є чудовим вибором для легких та автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та помірне нагрівання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 8154), що робить його лідером для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному Intel набирає 2517 балів проти 1899 у AMD, забезпечуючи кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Intel), що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HX має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 28), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel вийшов у 2022 році, а AMD — у 2021, тому Core i9 пропонує новіші технології, зокрема підтримку PCIe 5.0 та DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 32 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i9 12900HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3836 проти 3028) та кращій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності важлива також дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 55 Вт у Intel). Він забезпечує довший час автономної роботи та менше нагрівається, що ідеально для ультрабуків.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HX для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 12900HX чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23150). Він значно швидший за Ryzen 7 5800U у таких завданнях.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 12900HX значно швидший у компіляції: тест Clang compilation показує 121.1 Klines/sec проти 50.6 Klines/sec у AMD. Для розробників це очевидний вибір.

Чи підійде AMD Ryzen 7 5800U для повсякденних завдань?

Так, AMD Ryzen 7 5800U чудово справляється з веб-серфінгом, офісними додатками та переглядом відео. Його продуктивність достатня для більшості повсякденних сценаріїв, а низьке енергоспоживання робить ноутбук тихішим і холоднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.