Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два потужних процесори, що вийшли у 2022 році, але призначені для різних платформ. Перший — мобільний флагман Intel з гібридною архітектурою, другий — десктопний CPU AMD з унікальною 3D V-Cache технологією. Якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК, порівняння цих моделей допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи багатозадачністю.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в синтетичних тестах: Cinebench R23 (одноядерний) 1912 проти 1453, Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 проти 11198. Він також має вищі показники в Passmark CPU. Однак Ryzen 7 5800X3D демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1240 MB/sec проти 1110 MB/sec) і є десктопним рішенням, що може бути ефективнішим в іграх завдяки 3D V-Cache. Вибір залежить від платформи: для ноутбука — i9 12900HX, для настільного ПК — 5800X3D.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX значно перевершує Ryzen 7 5800X3D в одноядерному Cinebench R23 (1912 проти 1453) та Geekbench 6 (2517 проти 2113), що дає перевагу в додатках, чутливих до частоти.
  • У багатоядерних тестах i9 12900HX також лідирує: Cinebench R23 23150 проти 14804, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D виграє в операціях стиснення файлів (1240 MB/sec проти 1110 MB/sec), що може бути корисним для архівації та роботи з великими даними.
  • Попри те, що обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), i9 12900HX є мобільним чипом із вищим TDP, тоді як 5800X3D — десктопний з нижчим енергоспоживанням у пікових навантаженнях.
  • Ryzen 7 5800X3D оснащений технологією 3D V-Cache, яка може забезпечити кращу ігрову продуктивність у деяких проектах, хоча синтетичні тести (наприклад, Ray tracing) показують перевагу Intel (29.6 Mpixels/sec проти 19.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D завдяки 3D V-Cache може бути кращим в іграх на десктопі, але Intel Core i9 12900HX має вищу однопотокову продуктивність, що також важливо для ігрових додатків. Вибір залежить від платформи: для ноутбука — i9, для ПК — 5800X3D.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 23150) i9 12900HX чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсоємними завданнями на ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший: i9 12900HX чи Ryzen 7 5800X3D?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 12900HX — мобільний чип, який споживає більше енергії в піку, тоді як 5800X3D є десктопним і може бути економнішим у звичайних сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900HX з десктопним Ryzen 7 5800X3D?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК. i9 12900HX пропонує вищу багатопотокову продуктивність, а 5800X3D — спеціалізовану ігрову перевагу завдяки 3D V-Cache.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 12900HX завдяки вищим багатоядерним тестам (Geekbench 6 14457, Passmark 34044) краще справляється з багатозадачністю, ніж Ryzen 7 5800X3D (11198 та 28304 відповідно).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.