Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі вийшли у 2022 році, але належать до різних архітектур: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, а AMD робить ставку на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на тести Cinebench, Geekbench, Passmark та інші реальні завдання.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23150 vs 12728) та однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду. Водночас Ryzen 7 6800HS демонструє гідну енергоефективність, що важливо для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для збалансованого ноутбука з хорошою автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2517 проти 2026 у AMD Ryzen 7 6800HS.
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує з великим відривом: Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 проти 12728, що в 1.8 рази більше.
  • AMD Ryzen 7 6800HS ефективніший у швидкості обробки PDF: 303.5 Mpixels/sec проти 382.4 Mpixels/sec у Intel, але різниця незначна.
  • Intel виграє у файловому стисненні (1110 MB/sec) та компіляції Clang (121.1 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Загальний рейтинг Intel Core i9 12900HX (63 бали) вищий, ніж у AMD Ryzen 7 6800HS (53 бали), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9 12900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3836 проти 3216). Він забезпечує більше кадрів у вимогливих іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800HS через енергоефективність?

Так, AMD Ryzen 7 6800HS має однаковий з Intel показник енергоефективності (100 балів), але споживає менше енергії в реальних сценаріях. Це робить його ідеальним для тонких ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Intel Core i9 12900HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий, ніж у AMD Ryzen 7 6800HS.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800HS справляється з компіляцією (83.3 Klines/sec), але Intel Core i9 12900HX (121.1 Klines/sec) виконує цю задачу на 45% швидше, тому для професійної розробки краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має вищий показник інтегрованої графіки (45 балів проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.