Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на максимальну обчислювальну потужність для ігор і важких завдань, другий — на збалансовану роботу з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U в багатопотокових завданнях, пропонуючи вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (23150 проти 10468) та Geekbench 6 (14457 проти 8218). Однак Ryzen 7 6800U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або ігор — обирайте i9 12900HX. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX набирає 23150 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат AMD Ryzen 7 6800U (10468).
  • Однопотокова швидкість: i9 12900HX також швидший в одноядерних тестах (1912 проти 1488 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800U споживає менше енергії, що робить його придатнішим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має вищий бал за вбудовану графіку (45 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12900HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 7 6800U — у січні 2022 року, що робить їх конкурентами одного покоління.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i9 12900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1912 балів у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для комфортної гри важлива й дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800U для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 6800U підійде для легкого монтажу, але для складних проектів краще взяти i9 12900HX, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (23150 проти 10468 балів).

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 6800U за ціною?

Ціни на ці процесори не вказані, але зазвичай i9 12900HX дорожчий через вищу продуктивність. Ryzen 7 6800U часто зустрічається в доступніших ультрабуках.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 12900HX значно швидший у багатопотокових завданнях: у Clang compilation він обробляє 121.1 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec у Ryzen 7 6800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.