Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році, другий — навесні 2024-го. Хоча обидва чипи пропонують високу продуктивність, їхні архітектури та результати тестів суттєво відрізняються. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, енергоефективністю, бенчмарками та реальними сценаріями використання.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX випереджає AMD Ryzen 7 7435HS майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 29%, багатопотокова — на 68% (Cinebench R23). У Geekbench 6 перевага Intel становить 25% та 48% відповідно. Процесор Intel також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Однак AMD має свіжу дату виходу та однакову з конкурентом енергоефективність (обидва отримали 100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, монтажу відео чи програмування — i9 12900HX буде кращим вибором. Ryzen 7 7435HS підійде для бюджетніших збірок, де важливіша сучасна платформа.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX набирає 71 бал проти 55 у AMD Ryzen 7 7435HS, що робить його помітно швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX має 36 балів, тоді як Ryzen 7 7435HS — лише 23. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (23150) майже вдвічі вищий за AMD (13805).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 45 балів, AMD — 33. Хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти, вбудоване відео Intel працює ефективніше.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії під навантаженням.
  • Реальні бенчмарки: Intel лідирує в компіляції Clang (121.1 проти 77.5 Klines/sec), обробці фото (116.9 проти 77.4 images/sec) та трасуванні променів (29.6 проти 18.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i9 12900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (71 проти 55 балів), що критично для ігор. У тестах Passmark одноядерний результат Intel (3836) перевершує AMD (3205) на 20%, тому i9 краще підходить для геймінгу.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7435HS через свіжішу дату виходу?

AMD Ryzen 7 7435HS вийшов у 2024 році, але за продуктивністю поступається i9 12900HX (2022). Якщо вам не потрібна максимальна швидкість, новіша платформа може запропонувати кращу підтримку пам'яті та інтерфейсів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Це означає, що при схожому тепловиділенні Intel забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для роботи з відео та 3D?

Так, i9 12900HX демонструє високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 23150), що робить його відмінним вибором для монтажу відео, рендерингу та 3D-моделювання.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 12900HX компілює Clang зі швидкістю 121.1 Klines/sec, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS — лише 77.5 Klines/sec. Для розробників i9 буде помітно швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.