Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 7700 — це два потужні процесори, які змагаються за увагу геймерів і професіоналів. Перший — мобільний гібрид Alder Lake з 16 ядрами, другий — настільний представник архітектури Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 випереджає Intel Core i9 12900HX за одноядерною продуктивністю в Geekbench 6 (2918 проти 2517) і Passmark (4063 проти 3836), що дає перевагу в іграх. Однак Intel демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (23150 проти 18760), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу. Якщо вам потрібен мобільний процесор для важких завдань — обирайте i9 12900HX. Для настільного ПК з акцентом на ігри та енергоефективність — Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2918 проти 2517), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Intel Core i9 12900HX значно потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (23150 проти 18760), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7700 швидше стискає файли (1630 MB/s проти 1110 MB/s) і обробляє PDF (441.8 Mpixels/s проти 382.4 Mpixels/s).
  • Intel i9 12900HX лідирує у трасуванні променів (29.6 Mpixels/s проти 25.5 Mpixels/s) та компіляції Clang (121.1 Klines/s проти 123.1 Klines/s — мінімальна різниця).
  • Ryzen 7 7700 має кращу енергоефективність та інтегровану графіку (47 балів проти 45), що робить його вигіднішим для звичайних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 18760

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 15543

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 забезпечує вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 та Passmark, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Intel i9 12900HX може бути кращим у багатопотокових іграх, але загалом Ryzen 7 7700 є більш збалансованим вибором.

Який процесор продуктивніший у рендерингу та відеомонтажі?

Intel Core i9 12900HX має значно вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23150 проти 18760), тому він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HX для ноутбука?

Так, i9 12900HX — це мобільний процесор, створений для потужних ноутбуків. Він забезпечує високу багатоядерну продуктивність, але споживає більше енергії, тому важливо мати хороше охолодження.

Який процесор кращий для роботи з архівами та PDF?

AMD Ryzen 7 7700 випереджає у стисненні файлів (1630 MB/s проти 1110 MB/s) та рендерингу PDF (441.8 Mpixels/s проти 382.4 Mpixels/s), тому він ефективніший для цих завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7700, як настільна модель, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні завдяки архітектурі Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.