Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у травні 2022 року, другий — у січні 2023. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але значно відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX помітно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 70% вищий (23150 vs 13598), а однопотоковий — на 24% (1912 vs 1546). У Geekbench 6 та Passmark перевага Intel також суттєва. Водночас обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності, що робить i9 12900HX кращим вибором для завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність — рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Ryzen 7 7735HS підійде для більш збалансованих сценаріїв з помірним навантаженням.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має на 70% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23150 проти 13598), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Intel на 24% вища за тестами Cinebench R23 (1912 проти 1546), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 12900HX на 45% вищий (14457 проти 9969), а одноядерний — на 18% (2517 проти 2123).
  • Passmark CPU (багатоядерний) у Intel становить 34044 проти 23942 у AMD — різниця в 42% на користь Intel.
  • AMD Ryzen 7 7735HS вийшов пізніше (січень 2023 проти травня 2022), але не може конкурувати з Intel за сирою потужністю, хоча має однакову енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i9 12900HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1912 проти 1546), що забезпечує кращий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7735HS замість Intel Core i9 12900HX для роботи?

Для важких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) Intel i9 12900HX значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам. Ryzen 7 7735HS підійде для легших робочих сценаріїв, де не потрібна максимальна потужність.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак Intel забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро. Intel Core i9 12900HX отримав 45 балів за інтегровану графіку, AMD Ryzen 7 7735HS — 34 бали, тому Intel краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD у багатопотокових тестах (Cinebench: 23150 проти 13598, Geekbench: 14457 проти 9969), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм та віртуалізацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.