Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 7735U — це два потужні мобільні процесори, призначені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з максимальною продуктивністю, другий — на тонкі та легкі ноутбуки з балансом енергоефективності та потужності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 10085) та однопотоковою швидкістю (1912 проти 1490). Він є кращим вибором для важких робочих завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Однак Ryzen 7 7735U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і підходить для ультрабуків, де важливі автономність і помірне нагрівання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо ж баланс і мобільність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX набирає 23150 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 7 7735U (10085 балів).
  • Однопотокова швидкість: Intel також лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1912 проти 1490), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U отримує вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 32), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), однак Ryzen 7 7735U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.
  • Рік випуску та позиціонування: Intel Core i9 12900HX вийшов у травні 2022 року і націлений на потужні ігрові ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 7 7735U (січень 2023) — на тонкі ультрабуки з балансом продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i9 12900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1912 проти 1490) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7735U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 12900HX чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 балів).

Який процесор вибрати для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо продуктивності обох процесорів, але AMD Ryzen 7 7735U буде більш енергоефективним і забезпечить довшу автономність.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 7 7735U отримує вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 32), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.