Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen 7 7736U — це два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних сегментів. Перший — флагманський мобільний чип із 16 ядрами, орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях. Другий — енергоефективний представник серії Ryzen 7, створений для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та реальному використанні.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U в багатопотокових задачах завдяки 16 ядрам і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (23150 проти 12768), а в Geekbench 6 — на 71% більше. Однак Ryzen 7 7736U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте i9. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8 P-ядер + 8 E-ядер) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 7736U, що дає перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (23150) майже вдвічі вищий за Ryzen 7 (12768), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність i9 також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2517 проти 1838 у Ryzen 7.
  • AMD Ryzen 7 7736U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з i9 (55-157 Вт), що забезпечує довшу автономність.
  • У тесті File compression i9 обробляє 1110 MB/sec, а Ryzen 7 — 832.2 MB/sec, що свідчить про кращу продуктивність у роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 12900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3836 проти 3338) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ігор на Ryzen 7 також вистачає, особливо в ультрабуках.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Ryzen 7 7736U підійде для легкого монтажу, але для професійної роботи з відео краще обрати i9 12900HX, оскільки його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7736U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як у Intel Core i9 12900HX — 55-157 Вт. Це робить Ryzen 7 кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для ноутбуків?

Так, але через високе енергоспоживання i9 12900HX зазвичай встановлюють у великі ігрові ноутбуки або робочі станції. Для тонких ультрабуків він не підходить.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900HX краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам і вищому багатоядерному показнику Passmark (34044 проти 22195 у Ryzen 7).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.