Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX (2022) та AMD Ryzen 7 9700X (2024) — це два потужні процесори, що представляють різні покоління та платформи. Перший — мобільний флагман Intel з гібридною архітектурою, другий — десктопний чип AMD на свіжій архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel Core i9 12900HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3331 проти 2517) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для більшості десктопних задач, включно з іграми та рендерингом. Однак Intel Core i9 12900HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (23150 проти 19538) завдяки 16 ядрам, що може бути корисним у важких робочих навантаженнях. Якщо вам потрібен мобільний процесор — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на швидкість однопотокових операцій — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9700X значно швидший у Geekbench 6 (3331 проти 2517) та Passmark (4650 проти 3836), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX лідирує в Cinebench R23 багатоядерному тесті (23150 проти 19538), завдяки 16 ядрам (8+8) проти 8 ядер у AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 9700X є десктопним чипом з нижчим TDP, що робить його більш ефективним для стаціонарних систем.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 9700X має трохи кращу інтегровану графіку (51 бал проти 45), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 12900HX (2022) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 9700X (2024) — десктопний чип, що впливає на сумісність та сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 19538

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 17511

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3331 проти 2517), тому він забезпечить кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Intel Core i9 12900HX також потужний, але більше орієнтований на багатозадачність.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 12900HX з десктопним AMD Ryzen 7 9700X?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати, що Intel призначений для ноутбуків (обмеження по тепловиділенню), а AMD — для стаціонарних ПК. У десктопних задачах AMD зазвичай продуктивніший, але Intel може бути кращим у мобільних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 9700X, як десктопний чип, споживає менше енергії при навантаженні, що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12900HX має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23150 проти 19538), тому він швидше впорається з рендерингом. Однак AMD Ryzen 7 9700X демонструє кращу продуктивність в інших тестах, як-от Geekbench 6 (17511 проти 14457).

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HX у 2025 році?

Intel Core i9 12900HX залишається хорошим мобільним процесором, але якщо ви обираєте десктоп, AMD Ryzen 7 9700X пропонує новішу архітектуру, кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.