Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між Intel та AMD ніколи не вщухає. Сьогодні ми порівнюємо Intel Core i9 12900HX, мобільний флагман 2022 року, та AMD Ryzen 7 9800X3D, настільний гігант 2024 року з технологією 3D V-Cache. Хоча перший призначений для потужних ноутбуків, а другий — для десктопів, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільними та настільними рішеннями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D випереджає Intel Core i9 12900HX за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 та Geekbench 6, швидше стиснення файлів, компіляція та обробка зображень. Однак i9 12900HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark та має інтегровану графіку. Для ігор та важких робочих задач на десктопі 9800X3D — беззаперечний лідер, тоді як 12900HX — чудовий вибір для мобільної робочої станції.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3315 проти 2517 у Intel Core i9 12900HX.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 9800X3D набирає 23334 бали, що на 184 бали більше, ніж у 12900HX (23150).
  • Швидкість стиснення файлів у 9800X3D становить 1730 MB/сек, що значно вище за 1110 MB/сек у конкурента.
  • Intel Core i9 12900HX має вищий бал у Passmark (багатоядерний) — 34044 проти відсутнього показника у 9800X3D.
  • AMD Ryzen 7 9800X3D вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i9 12900HX — у 2022, що пояснює технологічну перевагу новішого процесора.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 23334

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 18350

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 86.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 135M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 45.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 23.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 412.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 2048 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 25B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3836 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D, завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності, забезпечує кращу ігрову продуктивність. Його перевага в Geekbench 6 (одноядерний) — 3315 проти 2517 у Intel.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для робочих станцій?

Так, це мобільний процесор для потужних ноутбуків. Він демонструє високі результати в багатоядерних завданнях, як-от Passmark (34044), що робить його добрим вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Intel Core i9 12900HX споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D оптимізований для настільних систем.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HX у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук, 12900HX залишається актуальним. Але для десктопа краще обрати AMD Ryzen 7 9800X3D через вищу продуктивність у бенчмарках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має трохи вищий бал (50 проти 45), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для легких завдань підійдуть обидва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.