Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними пріоритетами. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях, другий — на баланс енергоефективності та достатньої потужності для щоденної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23150 проти 8656) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2517 проти 1958). Він також демонструє вищу швидкість у компіляції коду, рендерингу та обробці зображень. Однак Ryzen 7 Pro 5850U має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійних завдань — обирайте i9 12900HX. Для тривалої роботи від батареї з достатньою продуктивністю — Ryzen 7 Pro 5850U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX майже втричі потужніший за Ryzen 7 Pro 5850U у Cinebench R23 (23150 проти 8656), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 i9 12900HX набирає 2517 балів проти 1958 у Ryzen, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 Pro 5850U споживає значно менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX отримує 45 балів проти 27 у Ryzen, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: i9 12900HX обробляє 121.1 Klines/sec у Clang та 1110 MB/sec при стисненні файлів, тоді як Ryzen — 44.7 Klines/sec та 708.5 MB/sec відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HX має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань, як-от 4K-рендеринг, i9 12900HX буде значно швидшим. Ryzen 7 Pro 5850U впорається з легшим монтажем та забезпечить довший час роботи від батареї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності, але Ryzen 7 Pro 5850U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Що вибрати для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900HX значно швидший у компіляції коду (121.1 Klines/sec проти 44.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників.

Чи варто доплачувати за i9 12900HX замість Ryzen 7 Pro 5850U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних завданнях — так. Якщо ви цінуєте автономність і працюєте з легкими програмами — Ryzen 7 Pro 5850U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.