Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 9 3900X — це потужні процесори різних поколінь, які часто порівнюють через близьку багатопотокову продуктивність. Перший — мобільний гібридний чип для ноутбуків 2022 року, другий — десктопний 12-ядерник 2019 року. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та швидкістю в реальних задачах, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX випереджає AMD Ryzen 9 3900X майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~48%, багатопотокова — на ~24% за Cinebench R23. У Geekbench 6 розрив ще більший: +48% в одноядерному та +38% у багатоядерному режимах. При цьому i9 12900HX — мобільний процесор, що демонструє кращу енергоефективність. Ryzen 9 3900X залишається гідним варіантом для бюджетних десктопних збірок, але поступається за швидкістю в сучасних завданнях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX має значно вищі показники в Cinebench R23 (1912 vs 1312) та Geekbench 6 (2517 vs 1699), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (23150 vs 18682) та Geekbench 6 (14457 vs 10470), хоча Ryzen 9 3900X має більше фізичних ядер (12 vs 8) без гібридної архітектури.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i9 12900HX споживає менше енергії завдяки техпроцесу Intel 7, що робить його вигіднішим для мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HX має вбудоване відеоядро (рейтинг 45 проти 41), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: i9 12900HX новіший (2022) і базується на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) побудований на Zen 2, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 18682

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 10470

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i9 12900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1912 vs 1312 у Cinebench R23) та новішій архітектурі. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам, але Intel i9 12900HX швидше обробляє рендеринг (на 24% у Cinebench R23) та компіляцію коду, що робить його продуктивнішим для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший: i9 12900HX чи Ryzen 9 3900X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i9 12900HX споживає менше енергії завдяки техпроцесу Intel 7. У мобільному сегменті це дає довший час автономної роботи, тоді як Ryzen 9 3900X потребує більше охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X залишається бюджетним варіантом для десктопу, але він значно поступається i9 12900HX за швидкістю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, краще обрати новіший процесор, наприклад, i9 12900HX або Ryzen 5000/7000 серії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має кращу інтегровану графіку (рейтинг 45 vs 41), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має вбудованого GPU, тому для роботи потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.