Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 9 3900XT — два потужні процесори різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році для мобільних робочих станцій, другий — десктопний чип 2020 року. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2517 проти 1680) та багатопотоковою (Cinebench R23: 23150 проти 18404). Він також демонструє кращі результати у фотообробці, браузерних тестах та текстовому процесингу. Однак Ryzen 9 3900XT має близькі показники в архівуванні файлів та компіляції Clang. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та іграх — 12900HX кращий вибір. Для бюджетних десктопних збірок 3900XT залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX значно швидший — 1912 балів у Cinebench R23 проти 1354 у AMD Ryzen 9 3900XT.
  • Багатопотокова продуктивність: 12900HX набирає 23150 балів у Cinebench R23, що на 25% більше, ніж 18404 у 3900XT.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100, але 12900HX — мобільний чип, що споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Intel має невелику перевагу (45 проти 41), що корисно для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: 12900HX вийшов у 2022 році, а 3900XT — у 2020, що впливає на підтримку нових технологій та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 12900HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3836 проти 2746), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен десктопний процесор для багатопотокових завдань (компіляція, архівування) і ви маєте обмежений бюджет. Однак він програє за одноядерною швидкістю новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i9 12900HX як мобільний чип споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core i9 12900HX підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — DDR4 та PCIe 4.0. Для майбутнього апгрейду 12900HX має перевагу.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 12900HX швидше обробляє фото (116.9 images/sec проти 74.9) та фон (58.1 images/sec проти 32.4), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.