Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 9 5980HX – це два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в топових ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий – на рік раніше на Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але Intel використовує гібридну архітектуру з додатковими 8 енергоефективними ядрами, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX майже в усіх сценаріях завдяки гібридній архітектурі та вищим частотам. У багатоядерних тестах Cinebench R23 і Geekbench 6 він набирає майже вдвічі більше балів, а в одноядерних – на 15-20% швидше. Для ігор, рендерингу, компіляції коду та роботи з фото/відео Intel є кращим вибором. Однак Ryzen 9 5980HX демонструє гідну енергоефективність і може бути цікавим у більш доступних ноутбуках, де продуктивність не є абсолютним пріоритетом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900HX має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (23150 проти 11974) та Geekbench 6 (14457 проти 8323), що робить його значно швидшим у рендерингу, компіляції та архівації.
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD на ~17% у Cinebench R23 (1912 vs 1634) та на ~23% у Geekbench 6 (2517 vs 2039), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Intel показує вищу швидкість у File compression (1110 MB/s проти 624 MB/s) та Clang compilation (121.1 Klines/s проти 78.7 Klines/s), що важливо для розробників і системних адміністраторів.
  • Графічні та візуальні завдання: Intel обробляє більше зображень за секунду в Background blur (58.1 vs 29.7) та Photo processing (116.9 vs 59.9), що корисно для фоторедакторів і дизайнерів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про збалансоване енергоспоживання в мобільному сегменті, хоча Intel має вищу загальну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i9 12900HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 15-20% в тестах) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5980HX замість Intel Core i9 12900HX для робочих завдань?

Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Intel значно швидший. AMD може бути виправданим лише за значно нижчої ціни ноутбука або якщо пріоритет – енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 34), тому він краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core i9 12900HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 9 5980HX – у січні 2021. Новіша архітектура Intel забезпечує суттєву перевагу в продуктивності, тому за однакових умов варто обирати Intel.

Чи підійдуть ці процесори для монтажу відео та роботи з фото?

Так, обидва підходять, але Intel Core i9 12900HX значно швидший: він обробляє більше зображень за секунду та має вищу швидкість рендерингу, що скорочує час експорту та редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.