Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 9 6900HX — це флагманські мобільні процесори 2022 року, орієнтовані на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну 8-ядерну Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо результати тестів, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX випереджає AMD Ryzen 9 6900HX майже в усіх бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 64% вищий (23150 проти 14136), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить 26%. Процесор Intel також швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та HTML-рендерингом. Водночас Ryzen 9 6900HX демонструє хорошу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і може бути кращим вибором для тонших ноутбуків, де важливе тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-12900HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900HX набирає 23150 балів у Cinebench R23, що на 64% більше, ніж 14136 у Ryzen 9 6900HX.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2517) на 26% вищий за AMD (2004).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал 45 проти 35 у AMD, що може бути важливим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Компіляція коду: Clang compilation у Intel становить 121.1 Klines/sec, тоді як у AMD — лише 80.9 Klines/sec, що на 50% швидше.
  • Дата виходу: Ryzen 9 6900HX з'явився в січні 2022 року, а i9-12900HX — у травні 2022, що дає AMD невелику перевагу в часі на ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 14136

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 10271

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 24781

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i9 12900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 26% у Geekbench 6), що критично для ігор. Однак у реальних сценаріях різниця залежить від охолодження ноутбука та відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HX замість Intel через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HX часто встановлюють у тонші ноутбуки з меншим TDP. Для автономності AMD може бути кращим вибором.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 12900HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 121.1 Klines/sec проти 80.9 Klines/sec у AMD, що робить його кращим для розробників.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23150 балів) Intel краще справляється з рендерингом, обробкою фото (116.9 images/sec) та ray tracing.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 35), що дає невелику перевагу в легких іграх або прискоренні відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.