Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори, що вийшли у 2022 році, але належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний флагман для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: чи то ігри, чи то ресурсомісткі робочі процеси.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X випереджає Intel Core i9 12900HX за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 26% вищий (29300 проти 23150), а в Geekbench 6 — на 26% в одноядерному та на 26% у багатоядерному тестах. Проте i9 12900HX — мобільний процесор, розрахований на високопродуктивні ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7900X — десктопний CPU. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте Ryzen 9 7900X. Для потужного ігрового ноутбука — i9 12900HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність: 2016 балів у Cinebench R23 проти 1912 у Intel Core i9 12900HX.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7900X значно краща: 29300 балів у Cinebench R23 проти 23150 у конкурента.
  • Ryzen 9 7900X демонструє вищу швидкість у компресії файлів (1810 MB/s) та компіляції Clang (175.1 Klines/s) порівняно з i9 12900HX (1110 MB/s і 121.1 Klines/s відповідно).
  • Intel Core i9 12900HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 7900X вищий (72 бали) проти Intel Core i9 12900HX (63 бали), що відображає його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 29300

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 18246

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва CPU забезпечують відмінний ігровий досвід, вибір залежить від платформи: i9 12900HX — для ноутбуків, Ryzen 9 7900X — для ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 12900HX оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням, тоді як AMD Ryzen 9 7900X розрахований на потужні десктопні системи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), але через різні платформи пряме порівняння некоректне. Ryzen 9 7900X споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X має значно вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ігровий ноутбук. i9 12900HX досі забезпечує високу продуктивність, хоча десктопний Ryzen 9 7900X пропонує кращі показники для стаціонарного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.