Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два потужних процесори, які належать до різних платформ: перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний із технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel Core i9 12900HX за більшістю показників: вищий загальний рейтинг (72 проти 63), краща однопотокова та багатопотокова продуктивність. У тестах Cinebench R23 7900X3D набирає 27817 балів у багатоядерному режимі проти 23150 у 12900HX, а в Geekbench 6 — 18277 проти 14457. Однак 12900HX — мобільний процесор, тому він споживає менше енергії та краще підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте AMD, а для потужного ноутбука — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий загальний рейтинг (72) порівняно з Intel Core i9 12900HX (63), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) 7900X3D набирає 27817 балів, тоді як 12900HX — лише 23150, що робить AMD на 20% швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 вища у 7900X3D (3024 проти 2517), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 9 7900X3D демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (1710 MB/sec) порівняно з Intel (1110 MB/sec), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel Core i9 12900HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — десктопний, що впливає на їхнє енергоспоживання та сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (80 балів проти 71) та кращі результати в бенчмарках, тому він більш підходящий для ігор на стаціонарному ПК. Intel 12900HX — хороший варіант для ігрових ноутбуків.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HX для роботи з відеомонтажем?

Так, 12900HX демонструє гідні результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 — 23150 балів), але AMD Ryzen 9 7900X3D буде на 20% швидшим, тому для професійної роботи краще обрати десктопний AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 12900HX є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як AMD 7900X3D потребує більше живлення для десктопної системи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X3D для рендерингу та компіляції?

Так, 7900X3D відмінно справляється з рендерингом (Ray tracing — 36.7 Mpixels/sec) та компіляцією (Clang — 170.3 Klines/sec), що робить його чудовим вибором для професійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 бали) порівняно з Intel Core i9 12900HX (45 балів), тому він краще підходить для роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.