Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори для ноутбуків, які змагаються за звання найкращого в мобільному сегменті. Перший вийшов у 2022 році та належить до лінійки Alder Lake-HX, другий — представник сімейства Phoenix від AMD 2023 року. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру, кількість ядер і частотні характеристики. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний), що робить його чудовим вибором для важких робочих завдань, таких як рендеринг або компіляція. AMD Ryzen 9 7940HS, своєю чергою, виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 та Passmark (одноядерний), а також має вищу швидкість обробки файлів і тексту. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою, але Intel лідирує в багатопоточних сценаріях, тоді як AMD краще справляється з легкими та середніми навантаженнями.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (23150 проти 17497), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 9 7940HS показує вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2603 проти 2517), що забезпечує швидшу роботу в програмах, чутливих до одного потоку.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 9 7940HS перевершує Intel (1240 MB/sec проти 1110 MB/sec), що вказує на кращу швидкість архівації даних.
  • Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD у Clang compilation (121.1 Klines/sec проти 99 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, а AMD — кращу одноядерну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому AMD Ryzen 9 7940HS має невелику перевагу завдяки вищим результатам у Geekbench 6 та Passmark (одноядерний). Однак Intel Core i9 12900HX також забезпечує високу частоту, тому обидва CPU підходять для сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i9 12900HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 23150), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 12900HX значно швидший у Clang compilation (121.1 Klines/sec проти 99 Klines/sec), тому він є кращим вибором для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i9 12900HX — у 2022 році. Незважаючи на новішу архітектуру, AMD не завжди перевершує Intel у продуктивності, тому вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.