Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX (2022) та AMD Ryzen 9 8945HS (2023) — два потужні мобільні процесори для ноутбуків. Перший побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — на сучасній Zen 4. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімо, який з них краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (23150 проти 17079) та Passmark (34044 проти 29463). Натомість AMD Ryzen 9 8945HS демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2616 проти 2517) та швидшу роботу з файлами (1220 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для повсякденних задач та енергоефективності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 23150 проти 17079 у AMD.
  • AMD Ryzen 9 8945HS перевершує Intel в однопотокових тестах Geekbench 6: 2616 проти 2517.
  • Швидкість стиснення файлів вища у AMD — 1220 MB/s, тоді як Intel показує 1110 MB/s.
  • Intel лідирує в компіляції Clang (121.1 Klines/sec) та обробці HTML (336.5 pages/sec), що важливо для розробників.
  • AMD краще справляється з текстовими завданнями (288.7 pages/sec) та розмиттям фону (65.6 images/sec), що корисно для офісної роботи та фото.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але Intel показує трохи вищі результати в Passmark (одноядерний 3836 проти 3877 — майже однаково). Для ігор важливіша відеокарта, тому обидва варіанти підійдуть.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 8945HS через енергоефективність?

Так, обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD випущений пізніше (2023) і може бути більш оптимізованим для тривалої роботи від батареї.

Який процесор швидший у рендерингу та відеомонтажі?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 35% вищий, що дає перевагу в рендерингу.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для роботи з кодом та компіляції?

Так, Intel показує вищу швидкість компіляції Clang (121.1 Klines/sec) та обробки HTML, що робить його чудовим вибором для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel має трохи вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 42), але різниця незначна. Для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.