Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen 9 9900X — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні рішення, тоді як другий дебютував у 2024 році як десктопний CPU. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до професійної роботи з контентом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i9 12900HX за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях і синтетичних тестах. Він має вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, а також кращу однопотокову продуктивність. Однак Intel Core i9 12900HX демонструє гідну енергоефективність і може бути цікавим для мобільних систем, де важливе співвідношення потужності та тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має вищий загальний рейтинг (77 проти 63) і кращі оцінки за однопотокову та багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 33042 бали, що на 43% більше, ніж 23150 у Intel Core i9 12900HX.
  • AMD Ryzen 9 9900X значно швидший у компресії файлів (1510 MB/s проти 1110 MB/s) і компіляції Clang (191,4 Klines/s проти 121,1 Klines/s).
  • У тесті Passmark (багатоядерний) AMD отримує 54877 балів, тоді як Intel — лише 34044, що свідчить про майже 60% перевагу.
  • Intel Core i9 12900HX вийшов на два роки раніше (2022) і є мобільним процесором, тоді як AMD Ryzen 9 9900X (2024) — десктопним рішенням з вищою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 33042

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 19543

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (88 балів проти 71), що дає перевагу в іграх. Він також має кращі результати в синтетичних тестах, тому для ігор краще обрати AMD.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HX для роботи з відео?

Intel Core i9 12900HX підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і хорошій багатопотоковій продуктивності, але AMD Ryzen 9 9900X значно швидший у рендерингу та компіляції, тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900HX є мобільним CPU з меншим тепловиділенням, що робить його більш придатним для ноутбуків. AMD Ryzen 9 9900X споживає більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння показує, що десктопний AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший за мобільний Intel Core i9 12900HX. Однак Intel може бути кращим вибором для ноутбуків, де важливі компактність і менше енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу багатопотокову продуктивність (50 балів проти 36) і кращі результати в тестах, тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм, таких як віртуальні машини або компіляція коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.