Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це двобій між мобільним гібридним процесором і настільним монстром для робочих станцій. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для екстремальних багатопотокових завдань. Ми проаналізували ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX виграє в однопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і гібридній архітектурі, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X із 64 ядрами забезпечує колосальну багатопотокову потужність — у Cinebench R23 він набирає 74422 бали проти 23150 у конкурента. Однак Threadripper вимагає спеціальної платформи та значно більше енергії, тоді як 12900HX є мобільним рішенням із вбудованою графікою.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX значно випереджає Threadripper 3990X (Geekbench 6 одноядерний: 2517 проти 1664), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X демонструє понад триразову перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 23150) завдяки 64 ядрам, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 12900HX споживає значно менше енергії (55-157 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HX має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X потребує окремого GPU.
  • Платформа та цільове призначення: 12900HX — мобільний процесор для ігрових ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X — настільний HEDT-чип для робочих станцій, який вимагає материнської плати з сокетом TRX40.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 64
Кількість потоків 24 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 12900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3836 проти 2565). Threadripper 3990X має низькі частоти, що обмежує ігрову продуктивність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам і багатоядерній потужності (Cinebench R23: 74422). Він значно швидший за 12900HX у таких завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900HX споживає менше енергії (55-157 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт), що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для професійних завдань?

Так, 12900HX добре справляється з програмуванням (Clang compilation: 121.1 Klines/sec) та обробкою зображень (116.9 images/sec), але для важкого рендерингу він поступається Threadripper 3990X.

Який процесор обрати для робочої станції?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, симуляцій або компіляції, обирайте AMD Ryzen Threadripper 3990X. Для збалансованих завдань і мобільності краще підійде Intel Core i9 12900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.