Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і AMD Ryzen Z1 — два потужних процесори, створені для різних завдань. Перший — флагманський мобільний чип від Intel, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки та робочі станції. Другий — спеціалізований процесор AMD для портативних ігрових пристроїв. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 9890) та однопотокових завданнях. Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen Z1, випущений у 2023 році, пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і є оптимальним вибором для компактних ігрових консолей завдяки спеціалізованій архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та ігор у великому ноутбуці — обирайте i9 12900HX. Для портативного геймінгу з акцентом на автономність — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX майже в 2.3 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23150 проти 9890 у Ryzen Z1.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX випереджає Ryzen Z1 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2517 проти 2290, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HX має вищий бал (45 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізація: i9 12900HX — універсальний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen Z1 оптимізований для портативних ігрових консолей (наприклад, ASUS ROG Ally).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i9 12900HX має вищу однопотокову продуктивність (2517 проти 2290 у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen Z1 спеціалізований для портативних консолей і забезпечує кращу енергоефективність.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для робочих завдань, наприклад, відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Intel Core i9 12900HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9890 проти 23150). Для важкого відеомонтажу краще обрати i9 12900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його ідеальним для портативних пристроїв з обмеженим охолодженням.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen Z1 вийшов у квітні 2023 року, тоді як Intel Core i9 12900HX — у травні 2022 року. Ryzen Z1 має свіжішу архітектуру, але поступається в сирій потужності.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900HX у портативних ігрових консолях?

Технічно так, але він має вище енергоспоживання та тепловиділення, що ускладнює інтеграцію в компактні корпуси. Ryzen Z1 оптимізований саме для таких пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.