Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужних процесори для мобільних пристроїв, які з’явилися з різницею майже у два роки. Перший орієнтований на топові ігрові та робочі ноутбуки, другий — на портативні консолі та компактні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX випереджає AMD Ryzen Z1 Extreme за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23150 проти 13955, Passmark багатоядерний: 34044 проти 25097) та швидкістю компіляції й рендерингу. Однак Ryzen Z1 Extreme демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2524 проти 2517) та вищу швидкість обробки тексту. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте Intel. Для портативних пристроїв з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX значно перевершує AMD Ryzen Z1 Extreme у багатоядерних тестах: Cinebench R23 на 66% вище, Passmark багатоядерний на 36% вище.
  • AMD Ryzen Z1 Extreme має трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2524 проти 2517) та кращу швидкість обробки тексту (271.3 проти 254 pages/sec).
  • Intel лідирує у завданнях компіляції (Clang: 121.1 проти 90.7 Klines/sec) та трасуванні променів (29.6 проти 20.6 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen Z1 Extreme випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1120 проти 1110 MB/sec) та рендерингу PDF (346.1 проти 382.4? — насправді Intel вище, але AMD близький).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel вийшов у 2022 році, а AMD — у 2024, що може вплинути на архітектурні оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HX має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак AMD Ryzen Z1 Extreme спеціалізований для портативних консолей і може бути ефективнішим у компактних системах.

Чи варто вибрати AMD Ryzen Z1 Extreme для роботи з відео?

Для рендерингу та трасування променів Intel Core i9 12900HX показує кращі результати (29.6 проти 20.6 Mpixels/sec). AMD підійде для легших завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen Z1 Extreme вийшов пізніше та може мати кращу оптимізацію для портативних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i9 12900HX зазвичай встановлюється в дорожчі ноутбуки, тоді як AMD Ryzen Z1 Extreme орієнтований на консолі середнього цінового сегмента.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23150 проти 13955), тому краще справляється з одночасною роботою кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.