Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і Apple M1 Pro — два потужні процесори, які змагаються за увагу в ноутбуках високого класу. Перший — флагман Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, другий — власний ARM-чіп Apple, що вражає енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (23150 проти 12108). Він також швидше компілює код (121.1 Klines/sec) і краще справляється з трасуванням променів (29.6 Mpixels/sec). Натомість Apple M1 Pro виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і випереджає у стисненні файлів (1230 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо важливі автономність і тиха робота — Apple M1 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: 23150 балів у Cinebench R23 проти 12108 у M1 Pro.
  • Apple M1 Pro демонструє кращу енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але M1 Pro споживає менше енергії при аналогічних завданнях.
  • У одноядерних тестах Intel випереджає M1 Pro: Geekbench 6 — 2517 проти 2328, Cinebench R23 — 1912 проти 1529.
  • Apple M1 Pro швидше стискає файли (1230 MB/sec) і трохи краще обробляє текст (246.4 pages/sec), тоді як Intel лідирує в компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка Intel отримала 45 балів проти 34 у M1 Pro, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 12108

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 10305

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 24 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 12900HX має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 34) і кращу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro забезпечує чудову енергоефективність і оптимізацію в екосистемі Apple, але за сирими обчисленнями Intel 12900HX швидше рендерить і компілює, що важливо для складних проектів.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 Pro на ARM-архітектурі традиційно споживає менше, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для програмування?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (34044 Passmark) і швидкості компіляції (121.1 Klines/sec) він чудово справляється з компіляцією коду та віртуалізацією.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва процесори надлишкові, але Apple M1 Pro забезпечує тихішу роботу та довшу автономність, що робить його зручнішим у щоденному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.