Intel Core i9 12900HX vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та Apple M1 Ultra — два потужні процесори, створені для різних платформ. Перший — флагманський мобільний чип Intel для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — десктопний гігант Apple для Mac Studio. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень, але з різними акцентами. Intel Core i9 12900HX виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1912 проти 1510), що дає перевагу в іграх та швидких завданнях. Натомість Apple M1 Ultra лідирує в багатоядерних сценаріях (Geekbench 6: 18530 проти 14457) і значно швидше працює з файлами (2000 MB/s проти 1110 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та компіляції — обирайте M1 Ultra. Для ігор та класичних x86-додатків краще підійде Core i9.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX значно випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 (1912 проти 1510), що важливо для ігор та швидкодії в класичних додатках.
  • Багатопотокова потужність: M1 Ultra набирає 18530 балів у Geekbench 6 проти 14457 у Intel, демонструючи кращу масштабованість для рендерингу та компіляції.
  • Робота з файлами: M1 Ultra обробляє стиснення зі швидкістю 2000 MB/s, тоді як Intel — лише 1110 MB/s. Це суттєво пришвидшує архівацію та копіювання великих даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає цього в десктопному форм-факторі, а Intel — у мобільному, що робить його більш універсальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий рейтинг вбудованої графіки (53 проти 45), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (151.4 зображення/с проти 116.9) без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i9-12900HX APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 24 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 23x -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 12900HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1912 проти 1510 в Cinebench R23) та сумісності з більшістю ігрових x86-додатків. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але його ігрова екосистема обмежена.

Чи підходить Apple M1 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18530 балів у Geekbench 6) та швидкому стисненню файлів (2000 MB/s), що пришвидшує рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900HX є мобільним чипом для ноутбуків, тоді як M1 Ultra — десктопний. У своїх категоріях обидва демонструють відмінну ефективність.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 12900HX та Apple M1 Ultra безпосередньо?

Так, але варто враховувати різницю платформ: Intel працює на x86 (Windows, Linux), а M1 Ultra — на ARM (macOS). Вибір залежить від сумісності з вашим програмним забезпеченням та екосистемою.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M1 Ultra випереджає Intel у компіляції Clang (189 Klines/s проти 121.1 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють у macOS. Для x86-середовища Core i9 може бути зручнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.