Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та Apple M2 Max — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший створений для ігрових ноутбуків і робочих станцій на Windows, другий — для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX виграє в багатопотокових синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 14767) і демонструє вищу продуктивність у ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг та компіляція. Однак Apple M2 Max пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2695 проти 2517) і значно ефективніше працює з архівними та браузерними завданнями, споживаючи менше енергії. Для ігор і важких обчислень краще підійде Intel, а для професійної роботи з відео та фото — Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX значно випереджає M2 Max у Cinebench R23 (23150 проти 14767) та Passmark (34044 проти 26633), що робить його кращим для рендерингу та обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 Max має вищий результат у Geekbench 6 (2695 проти 2517) і Passmark одноядерний (4143 проти 3836), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M2 Max споживає менше енергії при вищій продуктивності в деяких сценаріях (наприклад, стиснення файлів: 1690 MB/s проти 1110 MB/s).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 40), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: M2 Max швидше обробляє фото (149.6 проти 116.9 зображень/с) та текстові сторінки (272.7 проти 254), тоді як Intel лідирує в трасуванні променів (29.6 проти 17 Mpixels/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 14767

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 14891

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
TMUs 16 304
ROPs 8 152
Обчислювальні блоки 32 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи Apple M2 Max?

Intel Core i9 12900HX зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, але M2 Max може бути ефективним у нативних іграх для macOS.

Чи варто обирати Apple M2 Max для відеомонтажу?

Так, M2Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки фото та відео, а також енергоефективності, що дозволяє довше працювати від батареї.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 Max демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2695 проти 2517), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M2 Max споживає менше енергії при виконанні багатьох завдань, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією коду?

Для стиснення файлів Apple M2 Max швидший (1690 MB/s проти 1110 MB/s), а для компіляції коду Intel Core i9 12900HX показує кращі результати (121.1 Klines/s проти 131.8 Klines/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.