Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та Apple M3 Max — два потужних процесори, створені для різних екосистем. Перший — флагманський мобільний чип Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, другий — найновіша розробка Apple на базі 3-нм техпроцесу. Обидва забезпечують високу обчислювальну потужність, але M3 Max випереджає конкурента в одно- та багатопотокових тестах, а також демонструє кращу енергоефективність. Розберімося, який процесор краще підходить для ваших завдань — від ігор до професійної роботи.

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає Intel Core i9 12900HX майже за всіма ключовими показниками: вищий загальний рейтинг (71 проти 63), краща однопотокова (81 vs 71) та багатопотокова продуктивність (47 vs 36). У бенчмарках M3 Max домінує: Geekbench 6 (одноядерний) 3227 проти 2517, багатоядерний — 21167 проти 14457. Швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу також значно вища. Водночас Intel i9 12900HX може бути виправданим вибором для сумісності з Windows-екосистемою та ігор, де важлива підтримка x86. Однак якщо вам потрібна максимальна продуктивність і енергоефективність, M3 Max — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має вищий загальний рейтинг (71) порівняно з Intel Core i9 12900HX (63), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У Geekbench 6 M3 Max набирає 3227 балів в одноядерному тесті проти 2517 у Intel, що дає приріст близько 28%.
  • Багатоядерна продуктивність M3 Max у Geekbench 6 (21167) майже на 46% вища, ніж у i9 12900HX (14457).
  • Швидкість стиснення файлів у M3 Max становить 2190 MB/сек, що майже вдвічі більше за показник Intel (1110 MB/сек).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 24020

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 21167

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HX чи Apple M3 Max?

Intel Core i9 12900HX має перевагу в іграх завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих x86-ігор. M3 Max також потужний, але ігрова бібліотека macOS обмежена.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для професійної роботи з відео?

Так, M3 Max демонструє значно вищу продуктивність у рендерингу та компіляції (наприклад, Clang compilation 198.5 Klines/sec проти 121.1), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Max завдяки 3-нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 12900HX з Apple M3 Max за ціною?

Ціна залежить від конфігурації пристрою. Як правило, Mac з M3 Max дорожчі, але пропонують кращу продуктивність та енергоефективність, що виправдовує витрати для професіоналів.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M3 Max має вищу багатопотокову продуктивність (47 vs 36) і кращі результати в тестах, таких як Geekbench 6 багатоядерний (21167 проти 14457), тому він ефективніший у важких робочих навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.