Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 12900HX та Apple M3 Pro — це протистояння архітектур x86 та ARM. Перший — флагманський мобільний процесор Intel 2022 року з 16 ядрами, другий — чип Apple 2023 року з 12 ядрами, створений за 3-нм техпроцесом. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і високим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний — 23150) та Passmark (34044). Він також демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (29.6 Mpixels/sec). Натомість Apple M3 Pro лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний — 3158, Passmark одноядерний — 4533) і значно швидше обробляє файли (1550 MB/sec) та фото (142 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel. Для енергоефективності, швидкості в одноядерних сценаріях та роботі з медіа — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Apple M3 Pro — 12 ядер (6 продуктивних + 6 ефективних).
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel набирає 23150 балів, що на 53% більше, ніж 15106 у M3 Pro.
  • Apple M3 Pro виграє в одноядерному Geekbench 6 (3158 проти 2517) та Passmark (4533 проти 3836), що свідчить про вищу однопотокову швидкість.
  • M3 Pro значно швидше стискає файли (1550 MB/sec проти 1110 MB/sec) та обробляє фото (142 images/sec проти 116.9 images/sec).
  • Intel Core i9 12900HX краще справляється з трасуванням променів (29.6 Mpixels/sec проти 18.4 Mpixels/sec), що може бути важливо для рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 15106

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 15070

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.3 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 32 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи Apple M3 Pro?

Intel Core i9 12900HX має вищу багатопотокову продуктивність та краще трасування променів, що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під x86. Однак Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку для ARM-ігор.

Чи варто обирати Apple M3 Pro замість Intel Core i9 12900HX для роботи з відео?

Так, M3 Pro демонструє вищу швидкість у фотообробці та стисканні файлів, що корисно для відеомонтажу. До того ж його енергоефективність забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Pro перевершує Intel Core i9 12900HX в одноядерних тестах: Geekbench 6 (3158 проти 2517) та Passmark (4533 проти 3836). Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для складних обчислювальних завдань?

Так, завдяки 16 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 — 23150, Passmark — 34044) цей процесор чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.