Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і Apple M4 (8-Core) — це два потужних процесори, призначені для ноутбуків, але з різними підходами до архітектури. Intel пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки 16 ядрам, тоді як Apple M4 робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 11228), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Натомість Apple M4 (8-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3671 проти 2517) і має вищий загальний рейтинг (71 проти 63), завдяки чудовій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, а для автономності та повсякденних завдань — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX майже вдвічі випереджає Apple M4 у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 11228) завдяки 16 ядрам (8 P-ядер + 8 E-ядер) проти 8 ядер у M4.
  • Однопотокова швидкість: Apple M4 (8-Core) перевершує Intel у Geekbench 6 одноядерному (3671 проти 2517) завдяки високій частоті 4,41 ГГц та ефективній архітектурі ARMv9.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 споживає значно менше енергії (близько 20 Вт TDP) порівняно з Intel (55 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, який отримує 63 бали проти 45 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12900HX вийшов у травні 2022 року, тоді як Apple M4 (8-Core) — у жовтні 2024 року, що робить його більш сучасним рішенням з оптимізацією під новітнє ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 11228

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec Немає даних
Clang compilation 121.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 254 pages/sec Немає даних
Background blur 58.1 images/sec Немає даних
Photo processing 116.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 13670

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 86.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 135M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 45.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 23.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 412.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 2048 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 25B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3836 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HX чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i9 12900HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86. Apple M4 (8-Core) має хорошу інтегровану графіку, але через архітектуру ARM і меншу кількість ядер поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто обирати Apple M4 (8-Core) для професійної роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Apple M4 (8-Core) добре справляється з однопотоковими завданнями та має потужний відеодекодер, але для складного рендерингу або роботи з 4K/8K відео Intel Core i9 12900HX забезпечить вищу швидкість завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор більш енергоефективний: Intel Core i9 12900HX чи Apple M4 (8-Core)?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 (8-Core) споживає значно менше енергії (близько 20 Вт) порівняно з Intel (55 Вт), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи ноутбука.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 (8-Core) має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3671 проти 2517 у Intel Core i9 12900HX. Це робить його швидшим у повсякденних завданнях, як-от веб-серфінг, робота з офісними додатками та легкий контент.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для компіляції коду?

Так, Intel Core i9 12900HX чудово підходить для компіляції коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності (121.1 Klines/sec у Clang compilation). Apple M4 (8-Core) поступається в цьому аспекті, хоча його однопотокова швидкість допомагає в деяких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.