Intel Core i9 12900HX vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX (2022) і Apple M4 Max (16-Core) (2024) — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший — флагманський мобільний чип Intel на архітектурі Alder Lake, другий — новітній ARM-процесор Apple з 16 ядрами. Порівнюємо їх за ключовими характеристиками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i9 12900HX за однопотоковою продуктивністю (98 проти 71) та багатопотоковою (58 проти 36). У бенчмарках Geekbench 6 M4 Max має майже вдвічі вищі результати, а в Cinebench R23 перевага менша, але помітна. Обидва чипи отримали максимальний бал за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію. Однак M4 Max виграв за рахунок новішої архітектури та вищої продуктивності в усіх тестах.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має на 37% вищу однопотокову продуктивність (98 vs 71) та на 61% кращу багатопотокову (58 vs 36).
  • У Geekbench 6 M4 Max набирає 3986 балів (одноядерний) та 26190 (багатоядерний), тоді як i9 12900HX — 2517 та 14457 відповідно.
  • M4 Max демонструє більш ніж удвічі вищу швидкість стиснення файлів (2680 MB/s проти 1110 MB/s) та компіляції Clang (219.7 vs 121.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M4 Max також потужніша: 63 бали проти 45 у i9 12900HX, що дає перевагу в обробці фото та трасуванні променів.
  • Intel Core i9 12900HX вийшов у 2022 році, тоді як Apple M4 Max — у 2024, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 16
Множник 23x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max має вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак сумісність ігор залежить від платформи: Intel краще підтримує Windows-ігри, тоді як M4 Max — екосистему macOS.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук на Windows із високою продуктивністю за помірну ціну. i9 12900HX все ще забезпечує хороші результати в бенчмарках, але поступається M4 Max за швидкістю в одно- та багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Однак M4 Max забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M4 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 27399 vs 23150) та обробці зображень (236.2 vs 116.9 images/s), тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу на macOS.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 12900HX та Apple M4 Max напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: i9 працює на x86 (Windows/Linux), а M4 Max — на ARM (macOS). Вибір залежить від вашої операційної системи та сумісності програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.