Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та Apple M4 Pro (12-Core) — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та філософії. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у Windows-системах. Другий — флагманський чип Apple 2024 року з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає Intel Core i9 12900HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3846 проти 2517) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи з аудіо/відео. Однак Intel демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (23150 проти 19691) та Passmark, що важливо для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах і автономність — обирайте M4 Pro. Для важких багатопотокових робочих навантажень на Windows краще підійде Core i9 12900HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro на 53% швидший у Geekbench 6 (3846 проти 2517), що дає перевагу в щоденних завданнях та іграх, оптимізованих під одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HX на 17% випереджає M4 Pro у Cinebench R23 (23150 проти 19691), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 45 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12900HX вийшов у травні 2022 року, тоді як Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що робить останній сучаснішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 19691

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 20093

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 86.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 135M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 45.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 23.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 412.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 2048 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 25B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3836 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i9-12900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HX має вищу багатопотокову продуктивність і кращу сумісність з Windows-іграми, але Apple M4 Pro виграє в однопотокових тестах. Для ігор на Windows обирайте Intel, для Mac — M4 Pro.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з віртуальними машинами на Windows. Однак M4 Pro пропонує кращу енергоефективність і свіжішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M4 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 12900HX і Apple M4 Pro напряму?

Так, це два високопродуктивні процесори для ноутбуків, але вони працюють на різних платформах (x86 vs ARM). Вибір залежить від вашої екосистеми: Windows чи macOS.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (12-Core) забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для Final Cut Pro. Intel Core i9 12900HX краще підійде для Adobe Premiere на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.