Intel Core i9 12900HX vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та Apple M4 Pro (14-Core) — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2024-му. Обидва забезпечують високу продуктивність, але M4 Pro демонструє кращі результати в однопотокових і багатопотокових тестах, а також значно виграє в енергоефективності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає Intel Core i9 12900HX майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 35%, багатопотокова — на 54% (Geekbench 6). M4 Pro також значно швидший у роботі з файлами (компресія 2260 MB/s проти 1110 MB/s) та обробці фото. Водночас i9 12900HX залишається гідним вибором для ігор і завдань, оптимізованих під x86, але поступається в енергоефективності та інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6, тоді як Intel — 2517, що на 54% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro отримує 22271 бал у Geekbench 6 проти 14457 у Intel, різниця — 54%.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього з меншим TDP завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro набирає 63 бали проти 45 у Intel, що дає перевагу в графічних завданнях.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12900HX вийшов у травні 2022 року, а Apple M4 Pro — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i9-12900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 24 14
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 32 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 12900HX може бути кращим для ігор через ширшу сумісність з x86-іграми, але M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку. В іграх, оптимізованих під ARM, M4 Pro покаже вищу продуктивність.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 12900HX на Apple M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях, роботі з медіа та енергоефективність. M4 Pro значно швидший у бенчмарках і має новішу архітектуру.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Pro забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 23433 проти 23150) та швидше обробляє фото (208,4 зображень/с проти 116,9), що робить його кращим вибором.

Чи підтримує Apple M4 Pro Windows?

Apple M4 Pro працює на ARM-архітектурі, тому Windows не підтримується нативно. Для запуску Windows-програм потрібна емуляція, що може знизити продуктивність.

Який процесор має вищу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro досягає цього з меншим енергоспоживанням завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.