Intel Core i9 12900HX vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та Intel Celeron 7305 — це два абсолютно різні процесори, які представляють протилежні кінці лінійки Intel. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових та робочих станцій, другий — базове рішення для бюджетних ноутбуків та хромбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX є беззаперечним лідером за продуктивністю: у багатоядерному тесті Geekbench 6 він набирає 14457 балів проти 1422 у Celeron 7305, що в 10 разів більше. У Passmark багатоядерний результат i9 (34044) перевищує Celeron (2470) майже в 14 разів. Celeron 7305 підходить лише для базових завдань — веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або програмування, вибір очевидний — Core i9 12900HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 12900HX має в 10 разів вищий результат у Geekbench 6 (14457 vs 1422) та в 13,8 раза вищий у Passmark (34044 vs 2470).
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX перевершує Celeron 7305 у 4,3 раза в Geekbench 6 (2517 vs 581) та у 4,7 раза в Passmark (3836 vs 814).
  • Швидкість стиснення файлів: i9 обробляє 1110 MB/s, тоді як Celeron — лише 168 MB/s, що в 6,6 раза повільніше.
  • Рендеринг та трасування променів: у тесті Ray tracing i9 12900HX демонструє 29,6 Mpixels/s проти 1,6 Mpixels/s у Celeron — різниця в 18,5 раза.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, i9 12900HX отримує 45 балів за графіку проти 11 у Celeron, що робить його придатним для легких ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i9-12900HX 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 1
Частота 2.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 5
Кількість потоків 24 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 32 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HX чи Intel Celeron 7305?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший і здатен запускати сучасні ігри на середніх-високих налаштуваннях. Celeron 7305 підходить лише для найпростіших або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron 7305 для роботи з відео чи 3D-моделюванням?

Ні, Celeron 7305 не призначений для таких завдань. Його продуктивності недостатньо навіть для базового редагування відео. Для цього потрібен Core i9 12900HX або аналогічний потужний процесор.

Який процесор енергоефективніший: Core i9 12900HX чи Celeron 7305?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але на практиці Celeron 7305 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних бюджетних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX для офісних завдань?

Ні, для типових офісних завдань (Word, Excel, браузер) потужності Core i9 12900HX буде надмірною. Celeron 7305 впорається з ними без проблем і коштуватиме значно дешевше.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Core i9 12900HX значно швидше компілює код: у тесті Clang compilation він показує 121,1 Klines/s проти 8,04 Klines/s у Celeron. Для серйозної розробки обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.