Intel Core i9 12900HX vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, створений для важких обчислень, ігор та професійної роботи. Другий — енергоефективний процесор початкового рівня, який зустрічається в бюджетних пристроях для простих завдань. Розглянемо їхні характеристики та продуктивність у бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 23150 балів проти 1796, що робить його в 12 разів потужнішим. Core i9 також має кращу однопотокову швидкість, що важливо для ігор та швидкодії додатків. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності та ціні — він підходить для базових завдань на кшталт серфінгу або роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Core i9 12900HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 12900HX має 12,9× вищий результат у Cinebench R23 (23150 проти 1796), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Core i9 (2517 балів) у 5,2 рази вищий за Celeron N5100 (485 балів), що забезпечує швидший відгук у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900HX набирає 45 балів у категорії графіки проти 11 у Celeron — він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron підходить лише для відео та простих 2D-ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP), що робить його кращим для автономних бюджетних ноутбуків.
  • Цільова аудиторія: Core i9 12900HX призначений для геймерів, творців контенту та професіоналів, тоді як Celeron N5100 — для офісних завдань, навчання та веб-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-12900HX N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 11x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1550 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i9 12900HX чи Celeron N5100?

Core i9 12900HX значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (2517 балів Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Celeron N5100 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5100 має низьку багатоядерну продуктивність (1796 балів Cinebench R23) і слабку графіку, тому для монтажу відео краще обрати Core i9 12900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає лише 6 Вт, тоді як Core i9 12900HX потребує значно більше енергії, що впливає на автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для програмування?

Для базового програмування (наприклад, Python) Celeron N5100 підійде, але для компіляції великих проектів краще обрати Core i9 12900HX зі швидкістю 121,1 Klines/sec.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: серфінг, офіс, відео?

Для простих завдань Celeron N5100 достатній і більш економічний, але Core i9 12900HX забезпечить набагато швидшу роботу з важкими сайтами та багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.