Intel Core i9 12900HX vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та Intel Celeron N5095 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у понад 10 разів, а Geekbench 6 — майже в 10 разів. Це ідеальний вибір для геймерів, творців контенту та професіоналів, які потребують максимальної обчислювальної потужності. Натомість Celeron N5095 — це енергоефективний чип для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений, а вимоги до швидкодії мінімальні, Celeron стане прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 12900HX набирає 23150 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 10,6 раза менше.
  • Одноядерна швидкодія: i9 12900HX отримує 1912 балів у Cinebench R23 проти 615 у Celeron, що втричі вище.
  • Інтегрована графіка: за цим показником i9 12900HX має оцінку 45, тоді як Celeron N5095 — лише 13, що робить його малопридатним для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Celeron споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Реальні завдання: i9 12900HX обробляє 1110 МБ/с при стисненні файлів, а Celeron — лише 161,4 МБ/с, що демонструє кардинальну різницю в швидкості роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-12900HX N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи Celeron N5095?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 для офісної роботи?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Celeron N5095 цілком достатній, але при багатозадачності можливі затримки.

Яка різниця в енергоспоживанні між i9 12900HX та Celeron N5095?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Celeron N5095 споживає значно менше (близько 15 Вт), тоді як i9 12900HX може досягати 55 Вт і більше.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900HX для монтажу відео?

Так, це один із найкращих мобільних процесорів для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності та швидкодії в бенчмарках.

Який процесор краще для ноутбука з пасивним охолодженням?

Celeron N5095, оскільки він виділяє мало тепла і не потребує активного охолодження, на відміну від потужного i9 12900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.