Intel Core i9 12900HX vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох потужних процесорів Intel: мобільного Core i9 12900HX (2022) та настільного Core i9 13900F (2023). Незважаючи на схожі назви, ці чипи належать до різних поколінь і платформ: перший створений для потужних ноутбуків, другий — для стаціонарних ПК. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає 12900HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 35774 проти 23150) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 2517). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та архівації. Однак 12900HX має інтегровану графіку (що критично для ноутбуків) і вищу енергоефективність у своєму класі. Якщо вам потрібен мобільний ПК — обирайте 12900HX, для максимальної продуктивності в десктопі — 13900F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900F на 54% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (35774 vs 23150) і на 12% в одноядерному (2008 vs 1912).
  • Платформа: 12900HX — мобільний процесор (сокет BGA, TDP ~55 Вт), 13900F — настільний (сокет LGA1700, TDP 65 Вт).
  • Інтегрована графіка: 12900HX має вбудоване відеоядро (UHD Graphics), 13900F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат 13900F вищий на 27% (18411 vs 14457), у Passmark CPU багатоядерний — на 50% (51184 vs 34044).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 12900HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-12900HX i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 12900HX чи 13900F?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2772 vs 2517), що критично для ігор. Однак 12900HX також добре справляється з іграми в ноутбуках, але поступається в частоті та кеші.

Чи можна встановити i9 12900HX у звичайний ПК?

Ні, 12900HX має конструкцію BGA (впаяний) і призначений виключно для ноутбуків. Для настільного ПК потрібен процесор з сокетом LGA1700, як-от i9 13900F.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак 12900HX споживає менше енергії (TDP ~55 Вт) порівняно з 13900F (65 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати i9 13900F, якщо в мене вже є 12900HX?

Якщо ви використовуєте ноутбук і задоволені продуктивністю, апгрейд не потрібен. Для десктопа 13900F дасть суттєвий приріст у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13900F значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 54% вищий (35774 vs 23150). Він також краще справляється з PDF-рендерингом (495.4 vs 382.4 Mpixels/sec) і трасуванням променів (41.7 vs 29.6 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.